Há uma nova atualização na batalha legal entre Blake Lively e marido Ryan Reynolds e ela Termina Conosco diretor/co-estrela Justin Baldoni.
No início desta semana, a equipe da atriz de 37 anos apresentou documentos solicitando Justinoo advogado de parar de fazer declarações na imprensa que possam prejudicar um potencial júri.
Então, Justino e a sua equipa reagiu, argumentando que “há uma exceção à regra que permite declarações necessárias para proteger os clientes das consequências da publicidade negativa que eles não instigaram”.
Agora, Blake e RyanO advogado de Trump respondeu com uma carta a um juiz, afirmando que a chamada ordem de silêncio é necessária.
Continue lendo para saber mais…
“Exigir que os advogados cumpram as regras éticas que os vinculam não é uma ordem de silêncio; é um mecanismo que garantiria que os procedimentos neste Tribunal não fossem prejudicados pela conduta do advogado fora do tribunal”, Blake e Ryanadvogado Esra Hudson disse na carta em nome deles na noite de sexta-feira (24 de janeiro) para Juiz Lewis J. Limanatravés Prazo final.
“Os Partidos Wayfarer estão tentando estabelecer uma falsa equivalência perigosa que pode ter consequências profundas não apenas para este caso, mas para outras mulheres que são assediadas sexualmente no local de trabalho, dada a grande visibilidade deste assunto”, continuou o advogado.
Na carta, Esra Hudson afirma que a campanha difamatória contra Blake e Ryan ainda está acontecendo, e até nomeou nomes.
“Ainda mais preocupante, porém, é que a campanha de retaliação que a Sra. Vivaz alegado na sua queixa, com documentação de apoio substancial, inclui elementos de bastidores altamente destrutivos, incluindo o envolvimento regular de Melissa Nathan com suas vastas fontes de mídia tablóide para influenciar um fluxo constante de mídia negativa em relação à Sra. Vivazbem como uma campanha sofisticada e “irrastreável” de manipulação de mídia social digital, projetada para impactar algoritmos de mídia social contra a Sra. Vivaz. O Lively-Reynolds As partes estão informadas e acreditam que estes esforços continuaram inabaláveis desde que a queixa CRD foi apresentada, e podem até ter sido acelerados. A administração da justiça neste caso ficará gravemente comprometida se este comportamento continuar.”
CONTEÚDO RELACIONADO:
